團(tuán)購(gòu)網(wǎng)問(wèn)題種種不可隨意跟風(fēng)

發(fā)布日期：[2010/11/18] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

　　現(xiàn)在團(tuán)購(gòu)網(wǎng)模式在中國(guó)發(fā)展的熱火朝天，可以用“一塌糊涂”來(lái)形容了。從美國(guó)引入的這一網(wǎng)購(gòu)與現(xiàn)實(shí)結(jié)合模式為何在中國(guó)受到如此歡迎呢？低價(jià)吸引？貪圖刺激？還是大家都頭腦發(fā)熱？

　　當(dāng)然，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)模式確實(shí)是比較合適中國(guó)發(fā)展的，但這還不足于說(shuō)明團(tuán)購(gòu)網(wǎng)在中國(guó)能走得通，下面淺陋分析下中國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)的種種問(wèn)題。

目前網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的主力軍是年齡在２５歲至３５歲的年輕群體。

每秒鐘都可以看到人數(shù)在飆升，www.studstu.com截圖

　　團(tuán)購(gòu)網(wǎng)十大憂患問(wèn)題：知名網(wǎng)站遭克隆，用戶被釣魚(yú)；商品與實(shí)際不符；哄抬團(tuán)購(gòu)量，造成熱搶假象；在線支付缺乏擔(dān)保機(jī)制；集中爆發(fā)的人流量超出商戶承受范圍；團(tuán)購(gòu)企業(yè)與商戶合作意向不統(tǒng)一，用戶消費(fèi)被歧視；售后服務(wù)無(wú)保障；用戶非理性購(gòu)物沖動(dòng)易產(chǎn)生“團(tuán)奴群體”現(xiàn)象；團(tuán)購(gòu)維權(quán)機(jī)制尚無(wú)；團(tuán)購(gòu)用戶黏度低，盈利前景迷茫。

　　就拿今年國(guó)慶十一黃金周的團(tuán)購(gòu)問(wèn)題分析：
　　1，團(tuán)購(gòu)“被折扣”集中爆發(fā)，七成團(tuán)友質(zhì)問(wèn)團(tuán)購(gòu)兌現(xiàn)能力；
　　2，新模式難掩假日物流陣痛，九成實(shí)物團(tuán)購(gòu)送貨要拖7天；
　　3，遇市場(chǎng)良機(jī)卻悄然“歇業(yè)”，七成團(tuán)購(gòu)網(wǎng)長(zhǎng)假掛“免戰(zhàn)牌”；
　　4，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)網(wǎng)站結(jié)構(gòu)普遍一致，無(wú)法突顯商家標(biāo)志特色；

　　對(duì)此，分析人士表示，內(nèi)部工作人員放假，擔(dān)憂用戶數(shù)量波動(dòng)，面臨累積消費(fèi)投訴風(fēng)險(xiǎn)，受困于物流配送能力限制，團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站在誕生以來(lái)遭遇的第一個(gè)長(zhǎng)假表現(xiàn)“太過(guò)謹(jǐn)慎”，這次大考還沒(méi)開(kāi)始就已經(jīng)結(jié)束，服務(wù)弊病大量爆發(fā)，缺乏有效自制力和完善應(yīng)急機(jī)制的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站集體不及格。這更迫切需要來(lái)自政府部門(mén)和第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。

　　而在在美國(guó)，政府已經(jīng)通過(guò)信用評(píng)級(jí)的方式對(duì)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，一旦構(gòu)成欺詐，可能面臨巨額罰款。而中國(guó)這方面的工作也在加緊展開(kāi)，有關(guān)信息表明，商務(wù)部相關(guān)機(jī)構(gòu)目前正在制定團(tuán)購(gòu)誠(chéng)信評(píng)級(jí)制度。這被認(rèn)為是政府部門(mén)以整治團(tuán)購(gòu)亂象為契機(jī)，進(jìn)而規(guī)范整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)的重大舉動(dòng)。而中秋、“十一”長(zhǎng)假所帶來(lái)的問(wèn)題的爆發(fā)，恐怕讓外界更加期待這個(gè)制度盡快出臺(tái)。